Беседка

Продолжение про «прозу тридцатилетних». Женя Декина — мне, например, известный персонаж. Литерратуру я одно время почитывал, она там редактором.
www.lgz.ru/article/-16-6931-24-04-2024/tridtsatiletnie-izobrazhaya-travmu/
"…
И дело не в том, что все сорокалетние, пишущие о травмах, реально травмированы, а тридцатилетние нет. Сорокалетние также выдумывают, также стараются вжиться в покалеченного персонажа, но на них как раз и работает их детский опыт, которого у тридцатилетних нет. Крах, хаос, а ты маленький. И пока ты шёл за хлебом, он подорожал в два раза, и теперь такая очередь, что если стоять, то домой ты придёшь только завтра. И вот это ощущение хаоса окружающего мира и ужаса перед ним – это то, что постоянно испытывает травмированный человек. Поэтому у сорокалетних получается достоверно, а у более молодых – уже нет. "

Про дочитывание рассказов.

Вообще, это же очень интересный вопрос — хочется бросить или не хочется. Я бы сказала, что в какой-то степени он главнее всех остальных. Если читать невозможно уже на первых страницах, то неважно, сколько там неожиданных финтов в конце и сколько отсылок к греческим мифам и прочее. И так же будет оценивать редактор в издательстве, и читатели (настоящие читатели), если дело до них дойдет.

Меня, как автора, этот вопрос сейчас очень даже волнует. Я даже думала, где бы набрать людей, которые меня плохо знают и не боятся обидеть, чтобы они мне честно сказали, что вот тут уже невмоготу стало читать про мои выяснения отношений по пятому кругу.

Блин, чет я вообще не понял логики срача под рассказом О_о
Человек нарушил правила сайта. Это подтверждается буквально скрином из правил. Без каких-либо разночтений. Он сам с этим согласен и не спорит.
ЧТО там вообще можно обсуждать на сто коментов??? Опять специальная олимпиада о том, что «правила неправильные»?

Временно скроем мини-чат для тестирования.

Напомним, что вы всегда можете найти чат на странице:
litclubbs.ru/pages/chat.html

Юлия, как там у вас в Кургане? Наводнение?
У нас вторая волна пришла. Опять уровень воды пошел вверх.

Если бы Москва-река поднялась на 11 метров

Это стихотворение распространяется у нас на местных площадках.

Вода уходит. Боже, как же страшно
Сейчас кому-то в дом свой заходить.
Ужасно больно, безнадежно тяжко.
Где силы взять, чтоб в голос не завыть…

Да, мы найдем, конечно, виноватых:
Не станет легче, горечь не пройдет.
Мы будем помнить: виноваты сами, — Так нам сказал министр. А ведь он не врёт.

И суслики ещё… предатели, злодеи.
Прогрызли дамбу, и никто не знал.
И те ещё, кто строил эту дамбу
И камень каждый день налево продавал.

И те, кто покупал его, прекрасно зная,
Откуда и куда он должен лечь.
Те, кто по-крупному давал и брал откаты,
Не уставая ледяные лапы греть…

И убирая город от дерьма и хлама,
Которые вернула нам вода,
Давайте помнить:
У реки его оставили мы сами,
Загадив самые прекрасные места.

Нас Небо обнулило, только жизнь оставив,
Дав проявиться каждому во всей его красе…
И молча смотрит,
Чтобы точки все расставив,
Принять решение о жизни на Земле.

Вам так не кажется?
Вы просто не проснулись.
Но где-то на невидимых весах
Все: мародёры, продавцы гуманитарки,
Те, кто сдает квартиры, цены бешено задрав…

Нас Небо видит. Всех. И мы друг друга видим,
Тех, кто без сна и отдыха спасал людей,
Крутился, вещи собирал для них и воду,
Встречал на пунктах стариков, детей…

Тех, кто вручную подсыпая дамбу,
Дежуря по ночам, Лесоторговый охранял,
И тех, кто спас поселок мясокомбината.
Наш митинг в этот день как будто точкой стал.

Голодным бунтом в интернете наш протест назвали,
Столицей орков город нарекли…
А нас на площадь вывела обида
И боль, что нас так предают… свои.

И нашим криком нам кричало Небо:
Добром, любовью можно все преодолеть!
Вы можете, вы сможете, я верю…
Но у меня, как и вас, желанья нет… терпеть.

Вода уйдет. Теперь мы это знаем.
Бог не по силам испытаний не даёт.
И если это только испытание,
То пусть оно на пользу всем пойдёт.

Орск. 10 апреля 2024

Венера Чехлова

Короче, я тут опять закопался в аналы. Истории.
И понял, что Эдуард Жопов косплеит Евгения Сазонова образом, а Олеся Медянцева и половина авторов с конкурсов — подражает его текстам.

Я одна жду результатов поэтического турнира? На многое не рассчитываю, охота уже деанониться.

Все, кто читает смысЫл вместо смысл — как? не, ну правда, КАК ВЫ ТАК МОЖЕТЕ?!

Продолжение про «прозу тридцатилетних». Теперь от незнакомого мне Александра Москвина
lgz.ru/article/-13-6928-03-04-2024/napravlennost-na-sebya/
«Принадлежащие к нему писатели Александра Шалашова, Булат Ханов, Ася Володина, Екатерина Манойло, Сергей Кубрин, Иван Шипнигов, Вера Богданова, Михаил Турбин и ряд других авторов придерживаются разных идеологических взглядов и эстетических принципов, но тем не менее некое незримое нечто, объединяющее их, кажется гораздо более существенным, чем любые различия.»

«Если попробовать как-то охарактеризовать прозу тридцатилетних, то, наверное, в первую очередь на ум приходит зацикленность на травме в самом широком понимании – от школьного буллинга до прогремевших в начале нулевых терактов. Или, скорее, на специфическом отношении к ней. Герои прозы тридцатилетних не просто переживают травму и далеко не всегда преодолевают её. Гораздо чаще кажется, что они ею упиваются, срастаются с ней, расковыривают её. „
“Ещё одна важная характеристика миллениалов – это отложенное взросление, вот и персонажам прозы тридцатилетних часто присуща незрелость, инфантильность. Неугомонный внутренний ребёнок мешает строить взрослую жизнь, обрекая их на конфликты с родителями, неудавшиеся отношения, бесперспективную карьеру и вообще какую-то повсеместную неустроенность. „

“Нежелание взрослеть отчасти происходит из-за разочарованности в образе будущего. Миллениалы не так часто пытаются в своих книгах построить модель грядущего, а если и пытаются (обычно весьма фоново и схематично), то прогноз получается неутешительным. По прошествии десятка-другого лет вырисовывается зловещая антиутопия. Конечно, не такая суровая, как в «Мы» Замятина или в «1984» Оруэлла, – скорее некие сумерки перед неминуемо наступающим «Днём опричника». Зависимость от Китая, подавление инакомыслия, ограничения интернета, тотальный контроль – версия будущего далеко не самая изобретательная, но свободолюбивым молодым людям в ней явно не хочется оказаться. Остановить ход времени или запустить навстречу кажущейся неизбежности «чёрного лебедя», который разрушит любые экстраполяции, – задача невыполнимая, поэтому остаётся только замереть самому и вместо движения в будущее провалиться в себя.»

Как задолбали эти ярлыки на тексты. Дальше так пойдет, вообще о проблемах нельзя писать, видимо, вдруг читательская душонка задергается.

Открыл для себя надежду русской литературы Эдуарда Жопова. Как вам его роман «Судьба моя бомжарить»? Прям вся моя жизнь.

Короче, про Левенталя и тридцатилетних

Я конечно, не эксперт в современной российской внежанровой прозе. Я в целом больше люблю когда тридцатилетние и двадцатилетние и семидесятилетние пишут про зомби. В крайнем случае — про драконов.
Но мне кажется, странно говорить про вот это все и не проводить аналогий с вообще миллениальным романом (см. Салли Руни, Отесса Мошфег). Вот я бы начинала с того, что в целом общего у российских молодых писателей и писательниц с молодыми коллегами из других стран. И что наоборот — необщего. (Вряд ли Салли Руни в детстве ходила с родителями на вещевой рынок и мерила обувь на картонке и вряд ли, будучи первоклашкой, смотрела как ее родители переживают дефолт 98 года. Российские миллениалы самые тревожные).
Другой момент — это размывание грани между жанром и внежанровой прозой (см. Евгения Некрасова, Вера Богданова, отчасти Ольга Птицева). Вот как-то долгое время было принято, что, если вам про семейные драмы, то это направо, а если про драконов и кикимор — то это налево. А молодые писатели (в основном — писательницы) пишут не так. Этот момент лично меня очень радует!
Да и вообще много есть в прозе тридцатилетних того, что меня радует. Жаль, Левенталя ничего не порадовало, судя по его тону)