Критиканам.

В стихосложении вы, судя по всему, тоже далеко не профи. Однако ж пишете.
И вообще, если критики — это профи с серьёзными знаниями, то к чему этот пасквиль?
Никогда такого не было, и вот опять

Ранить мои чувства случайным людям в сети не под силу, не переживайте.
А где я разрешала?

А вы разницу между словами «пИшете» и «пишИте» понимаете? Это была простая констатация.

А зачем вам ударение, если слова не только произносятся, но и пишутся по-разному?

Надо было аудио записать еще)))

Да)

«Никогда такого не было и вот опять».
Вы прелесть.

Фраза не моя. Но я — да ))

ну лан, бить мошть и не стоит, соглашусь. Темболешта и не поможет, скарей всего.

Ну а чего с таким выпендрёжником делать-то? Шоб прекратил мОзги конопатить всем вокруг?
В угол без обеда? Пальчиком погрозить. нахмуря бровь сурово? Или чего?

Мож фсёшки напинать-то слегонца надо бы? тапком отшлёпать? хыть уж без оттягу, но шоб неповадно — добиваться внимания, када пакля-рвакля тупо ниуметь.

Нехай в добрых делах проявляется, пойдёт вон забор покрасит или дорожку подметёт, и будет ему честь и хвала от соседей. Иль пущай сильно подумает, какие в ём таланты закопаты — откопает и йими прославляется.

Накой влазить во то, во чём нибельмеса? тока людей а) смешить; б) злить.

Ворона! Я тебя люблю!

вах!

Ну эта… а присылайти текстики на блохов… оно враз и пройдёт

Зачем же разрушать большое и прекрасное

Как великий профи со стажем в 38 световых лет и темновых зим, высылаю телеграммой критику данного стихотворения:
Хрень(потому что нытьё о критике)

Критика это всегда хорошо. Даже если это казус вас в тюряжники или женщины записывает, всё равно — значит читают, значит точка зрения, что-то натолкнуло

В чужих мозгах мочи мелиораторы

Призревшие реальное житьё

Мелиорация мочи в чужих мозгах? Не могу сложить в какй-то устойчивый образ. Малиорация -комплекс организационно-хозяйственных и технических мероприятий по улучшению гидрологических, почвенных и агроклиматических условий с целью повышения эффективности использования земельных и водных ресурсов для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
Намек на что, мол в уши ссут или наоборот, выводят излишек мочи из умов?
Мелиораторы еще можно использовать как «мели-ораторы», мол мелят всякое ораторы хреновы)
А почему реальное житье призрели?

Собственно говоря, все сутками сидящие в инете «призревшие реальное житьё»

критики ведь не только в интернете, на мой взгляд очень притянуто и «призревшие — тоже пафосно очень. На мой взгляд. Но я не поэт, так что это сторонний взгляд.

Чем богат)

Не могу сложить в какй-то устойчивый образ

Это, видимо, имеются ввиду творцы, которые пишут, когда моча в голову ударит.

А почему реальное житье призрели?

Я бы даже спросила: почему призрели, а не презрели. )

всё-тки, Павел, глякните в словаре «прИзрение» и «прЕзрение». Удивитесь, наскока разные вещи.

Нет там никакого скрытого смысла, все на поверхности. Но вот разные буквы в словах «призреть» и «презреть», вы, вероятно, снова не разглядели. Бывает.

Не за что)

А ведь там еще и прОзреть наверное должно быть ))))))

ой, и не говорите уж, понапридумывают всяцких букаф, а мы тут с ними мучийса

Это точно )))))

Нам всем вниманье так необходимо,

)))
Для этого все средства хороши
Раз нет идей огня, напустит дыма
художник битый костерком души.

Талант не рубль, не торопитесь тратить
И искры божьи надобно беречь.
ПишИте пламенно, чадить стихами хватит,
Чтоб сердце критика огнем глагола сжечь.

Да, Павел, мое, я аж растерялась от вашего вопроса))) Коммент же мой, чье ж еще?

вот, у Виктории качественная пакля-рвакля.

А если писать пламенно дровишек не хватает, то лучче не пачкать бумагу.
И критик от критикана отличается тем, что критикану лишь бы размазать человека, выпятив тем себя самого. А критик может и помочь.

Вау! Не… я только «супчик дня» знаю) Сегодня у нас рассольник будет)

Ой, да скажете тоже. Я чуть опять на рубЫль )свое любимое) не попалась)))

дык это просто третий вариант из разнозначных способов написания «руболь» или «рубаль».
РускЯз, он многовариативный — полисос может быть и палисосом. и даже пулесосом. Александор — Александар — Александыр.

Вам виднее, Павел, я проще живу. У меня день прошел — никто не умер, вот и славно.

во-во… мне эти русские др, бр… я всегда там гласность слышу, а нет ее)))

Александера забыли.

не, АлександЕр — эт нипаруски. Это тут заимствование слышится, чужестранщина. А оно нам зачем, у нас свой езык бахатый Вельми.
Уж совсем ежли русский — то тада Ляксандра. Македонсков © «Любовь и голуби»

Следите умоляю за размером.

Это не по-русски написано. Для чего-то ведь придумана людьми пунктуация?
Следите, умоляю, за размером.

В чужих мозгах мочи мелиораторы

Презревшие реальное житьё.

…

Как остроумно… Возделыватели

Нам всем вниманье так необходимо,

Всяк, как умеет тянет век.

Браво…

Здесь блестящее развитие основной мысли и смысл…

Спасибо за стихотворение

О! Ещё один обиженный гений!
Совет один: пишите лучше. Вычитывайте свои шедевры, исправляйте ошибки, улучшайте стиль. Критики не будут за вас это делать, они только укажут на ляпы. А вы вместо спасибо лопатой стихами по голове.

Светлана, ну уж вы-то на личности не переходите. Вам-то правила известны.

А слово гений уже ругательное?

Вы все понимаете.

А вообще, тут и творцам досталось с мочой в голове и мутными подстроками))

Если автор обидится на мой выпад, я комментарий удалю. А если нет, помогу с вычиткой.

Если автор обидится на мой выпад, то он — обиженный гений )))
Извините, не сумела удержаться)

Критика — это хорошо! Она, как боль, указывает на на сбои в организме тексте.

Достойнейшие гуру и ораторы (запятая отделяет причастный оборот)
Постигшие и блеск (запятая перечисление) и забытьё,
В чужих мозгах мочи мелиораторы (запятая опять причастный оборот)
Презревшие реальное житьё.
Чрез вас идут мыслительные токи,
Вы для кого-то служите примером.
Расхлёбывая мутные подстроки,
Следите, умоляю (запятая) за размером.
Размером своего высокомерия,
Напыщенности, форса и бравады,
Размером паранойи недоверия
И от людской не креативности (некреативность слитно) досады.
Нам всем вниманье так необходимо,
Всяк, как умеет (запятая)тянет век.
Художника душа ранима,
Не бей его, ведь ты же человек.

А если честно, не вижу смысла редактировать это стихотворение, нет в нём ни гениальных мыслей, ни красивых образов. Вот что автор хотел сказать?
Критика — зло!
Очень сомнительный тезис. И стихотворное выражение этого тезиса такое неказистое, стоило ли выставлять на всеобщее обозрение?

и запятые, и точки до кучи. В названии её нужно снести, их туда ваще нинада. Никада. Название и без того крупное-красивое, посерёдке вытаращено — тэчека ему без надобносте.

Всяк, как умее, т тянет век.

бардак какой. После первой запятыкы пробельчик, вторую на место, а не посеред слова промежду букаф. Ужоз.

Забавно) У меня в этом стихотворении идёт война с точками)) не нравятся они мне, бо будто рубят сложное предложение оставляя предложения простые, но недоговоренные, логически незавершенные.

Чрез вас идут мыслительные токи,
Вы для кого-то служите примером. (например здесь, прям хочется сказать «ну и? договаривай!»)
Расхлёбывая мутные подстроки,
Следите, умоляю, за размером.
Размером своего высокомерия,
Напыщенности, форса и бравады,
Размером паранойи недоверия
И от людской не креативности досады. (мне кажется, или это предложение вообще живёт и без подлежащего и без сказуемого?)
Нам всем вниманье так необходимо,
Всяк, как умеет, тянет век.
Художника душа ранима,
Не бей его, ведь ты же человек.

давайте подождём, что ответит Светлана)
если хотите подумать, то над этим:
Размером параной_и недоверия
(зависит от того, что хотел сказать автор: паранойя недоверия (что это?) или паранойи (мн.ч) и недоверие)
И от людской некреативности досады
(некреативность — слитно, вроде как)

Написать некративность слитно текстовой редактор не даёт

Или ему известно далеко не все, или он хочет вас подставить)

Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

А, вижу. Название.
Вы поменяли концепцию.
Ок.

Стихотворение так себе.

Если некто переживает о том, что его критикуют, то это означает, что его работы кто-то читает и оставляет комментарии даже. То есть, можно только порадоваться за такого человека.

Вас кто-то обидел?

А…

RTFM

Вы ещё недостаточно зрелый поэт, но к графоманам я вас точно не отнесу. (Графоманов я не критикую, ухожу молча, скорбно сняв шляпу). Владеете рифмой, ритмом. Может быть избыток эпатажа… но это может быть своеобразным протестом, если слишком много недоброй критики. Я прекрасно помню уничижительные рецензии из своей юности) Творческих успехов.

Да, всему на этом свете нужно учиться.)

Мне кажется, если заменить название на Критиканам, то послыл будет более понятен. Критика это полезная вещь, но когда за твой счёт, кто-то пытается поднять самооценку, то для таких хорош совет следить за размеров своего чсв.

Критиканам и точка

Ну вот и отличное название шедевру вашему…

Стихотворение ваше огонь…

Как будто если в рифму и на полстраницы написать «Я обидевси», это будет лучше звучать.

Ну раз критика воспринимается как рана души и битье человеков, то что это еще, как не обида на тех, кто так делает?

Вот мне интересно кого вы имеете ввиду? Судя по комментам тут многие обиделись .

Фигню оно показало. Критика не подразумевает никакой помощи, мотивации, тактичности и прочего, у нее есть четкое определение. На критиков и критиканов людей делят те, кому крыть нечем. Так себя легче утешать, что это не ты накосорожил, а просто люди какие-то мудаки кругом.

У вас получается — любой вопящий склочник на рынке, в автобусе, в очереди может считать себя критиком.

Иным корифеям критики очень сильно не помешало бы перечитать Чехова, Булгакова, а заодно Ильфа и Петрова.

Себя, в данном случае, я тоже имею ввиду.( хоть я и не корифей)

Не знаю, уместно ли будет здесь повторить то, что когда-то мной было написано… Но вот (строго НЕ в адрес автора, только по поводу критиканства):

Ты талант! Ты просто диво!
Суперстар! Всегда в ударе!
Все вокруг контрацептивы,
Ну а ты – воздушный шарик!
Но в себя такая вера
Часом вылезает боком:
Надуваясь выше меры,
Можно лопнуть ненароком…

Нечаянно минус поставила, хотела плюс…

Остроумно

Простите…

Или в воздухе кружиться,
Пока солнце светит боком

Ваще-то эти строки Вы раньше посвящали МНЕ! litclubbs.ru/articles/20986-oda-mne-ili-stradanija-nepriznannogo-genija.html#comments

Да. Поэтому я использовал слово «повторить».

Мне понравилось. Стихотворение прикольное. Многие приняли его на свой счёт, как личную вендетту — не понимаю? Стихи — это чувства, они у всех разные. Если не понравилось так не понравилось, зачем всех загонять в один строй? Я читая посмеялась — получила удовольствие!
Автору: на мой взгляд у вас очень хорошо получается, а снобы встречаются часто их сложно перепрыгнуть, но некоторым удаётся перелезть — тянитесь.

Почему это плохо концептуально — обсуждено выше.
Почему это плохо технически — скромно упущено.
Знание о том, как подобная лажа может вызывать позитивные эмоции — за гранью добра и зла.
Теперь о грустном

Достойнейшие гуру и ораторы,

2-6-8-10 /12
Размерное ударение падает на предлог. При чем тут ораторы, коли речь о текстовых рецензиях…

Постигшие и блеск, и забытьё,

2-6-10 /10
Логика вышла из чата. В каком смысловом ряду блеск является антонимом забытью? Или здесь иная логика?

В чужих мозгах мочи мелиораторы,

2-4-6-10 /12
ТРИ! (Карл!) три размерных ударения на одном слове… Ну, почему бы и нет. Ямб обязывает… Про смысл фразы — написано выше.

Презревшие реальное житьё.

2-6-10 /10
Сова натянутая на глобус. Явное предположение, выдвинутое как тезис. Выдаем желаемое за действительное. Бесисльная злоба.
Житье — сленг, использованный ради сохранения рифмы. Отвратительное техническое решение.

Чрез вас идут мыслительные токи,

2-4-6-10 /11 (куда слог потерялся? ау!)
Снова, коверкаем слова в угоду сохранения размера, привет — житью.

Вы для кого-то служите примером.

2-4-6-10 /11 (окончательно поехал размер)
Бедный ЛГ никак не определится — он язвит или признает достижения критиканов…

Расхлёбывая мутные подстроки,

2-6-10 /11
Жесть. Два ударения досталось расхлебыванию, два — мутным… Еще и с явным акцентом на мутныЕ… Что такое подстроки — боюсь спросить. Видимо, речь о смыслах, заложенных в… но, не очевидно.

Следите, умоляю, за размером. 2-6-8-10 /11

(Пожалуйста, УМОЛЯЮ, следите за СВОИМ размером)… Пророческая просто фраза, аннигилирующая своей комичностью, в разрезе кривущего размера стиха… огонь!
Умоляю — снова два ударения, но здесь не так критично. а ударение на союз — плохо.

Размером своего высокомерия, 2-6-10/12

(о, снова выровнялись… внезапно и высокомерно)
сво-его… высо-коме-рия… без комментариев. одно и тоже — весь стих.

Напыщенности, форса и бравады, 2-6-8-10 /11

(видать, от напыщенности снова слог утерян)…
Ударение на союз, с на-пыщ… в общем, понятно.

Размером паранойи недоверия 2-6-10 /12

(да что творится-то?!)
Что тут написано — известно только автору. паранойя недоверия? серьезно? О.о

И от людской не креативности досады. 2-4-8-12 /13

(а здесь что произошло?)
уважаемый автор, вы здесь — вот, конкретно здесь, мастера Йоду косплеили? или что? Как понять данную строчку? можно как-то литературнее, пожалуйста?

Нам всем вниманье так необходимо, 2-4-6-10 /11

(ну что опять?!) Что, так сложно ямб соблюсти?
Вниманье — это что за уродец? Ради чего коверкать слово? Я отвечу… дабы впихнуть в прокрустово ложе…
Еще и ударение на ТАК!..

Всяк, как умеет, тянет век.
Художника душа ранима,
Не бей его, ведь ты же человек.

Честно, концовка — слита окончательно и бесповоротно.
Это не работа — это кошмар. Тут не жарить нужно, а жечь напалмом.
Манифест обиженки.
Плохо. Очень и очень плохо.

ну фсё, мидветь пришол…

здря?

да уж и низнай…
Боюсь, напрасный труд.
Ну мошть нада пасмареть. Хатя…

Человек просил… человек — получил. Не виноватые мы

а, ну эт тада — святое дело.

Ну меня вот тоже правда инагда просют, а сами после жаловаютса, что камня на камне, дескать… блохи покрасились, и получилася пестро как низнайчо.
Мне тут для такого случАя присоветывали тока пятых блохов красить, а перьвых четверых, мол, пропускай, вот и обижатса меньше станут… Но чота така метОда шыпко уж опричь души.

К черту полу-меры. Предлагаю красить по два раза, чтоб наверняка!

жыстокий

а чо такова?

Это что было?) Альтруизм?))
Панду ураганом с дерева сбило?)))
Охренеть, времени потрачено…

он самый. и немного наркомании)

У вас это (откровенно слабое) стихотворение который день висит.
О нем уже все сказали. Вам нужно посмотреть, как другие пишут. Сходите в дуэли. Сейчас висит на главной срочная дуэль «Эротическая поэтическая». Почитайте, прокомментируйте, напишите, что вам понравилось, а что — нет. Можно даже проголосовать за понравившийся стих.
А у вас здесь одно и то же — переливание из пустого в порожнее. Здесь все и так ясно. Этот стих в печку, а писать нужно новый. Вот и посмотрите, как это делают другие.

Хотел, по-обыкновению, в свободную минутку заглянуть на сайт, а тут от Игоря Евгеньича приглос на сковородку, мол там есть что-то сочненькое. Глянул на название… Тщорть!!! И взаправду никак низзя пройти мимо.
Почитал. Поржал. Почитал комменты — обратно стало весело
Спасибо, дорогой никем не признанный автор, Не знаю, чего Вы хотели получить, размещая сие творение на сковородке, но ежели хотя бы одного человека удалось на секундочку извлечь из серой бытовухи — значит всё не зря!

Художника душа ранима,
Не бей его, ведь ты же человек.

Художники, они же совсем как котята, да ещё и под дождём. Бить их никак нельзя, ничем, даже словом.

Художника душа ранима,
Не бей его, ведь ты же человек.

МЕЧТА ПОЭТА

Не бей художника лопатой,
В поэта камни не бросай,
Писателю не плюй в сопатку,
Скульптуру ломом не карай!
Покайся, критик бессердечный,
Убейся лбом о глыбу льда!
Уйди в закат по-человечьи —
Вперед ногами. Навсегда…

Теперь смотрите. Я сразу скажу о недостатках того, что написал я.
Здесь есть несколько ударений, падающих на частицы и союзы. Это минус.(Хагок вам выше писал о подобном). Но это минус для тех, кто уже умеет. От этого нужно избавляться, но в процессе.
Здесь есть одна глагольная рифма бросай-карай. Одна на стих — не страшно. Если б он не был таким коротким. Поэтому здесь — явный минус.
Но главное достоинство этого стиха в том, что здесь нет фраз, напоминающих почесывание правого уха левой ногой. Здесь все ясно и понятно. И второе — четкий размер.
Количество слогов:
9
8
9
8
Ритмическая схема ударений: 2-4-6-8.
Попробуйте написать подобное стихотворение сами. Тренировка — путь к успеху и самосовершенствованию.
P.S. Да, слово «сопатка» употребленное мной здесь — тоже косяк. Это устаревшее и просторечное слово, типа вашего «житьё». Но оно конкретно подходит к лопате не только качеством, но и ассонансной рифмой. А это не просто так. Иногда прокатывает.)))